我所看見的數位未來
數位科技的發展，正在深刻影響我們每個人如何生活、如何思考，以及如何行使權利。
邀請你跟著我們透過一位十六歲女孩的視角，體驗與思考這個時代最真實的集體課題。過去我們努力爭取的開放、自由、透明與參與，隨著科技的快速發展，正逐漸被不透明的程式碼與演算法所隱蔽。我們看似在數位世界裡自由穿梭，但是每個人的隱私、偏好甚至未來的可能性，卻正被少數人編寫的技術規則所定義。
開放文化基金會（OCF）存在的理由，正是為了確保科技的運作規則，能重新掌握在每一位數位公民的手中。
過去這年，我們不僅「談論」自由，更在第一線「實踐」開放。我們推動公共程式（Public Code）理念，要求政府主動採用開源軟體，避免公共資源被特定廠商壟斷（Vendor Lock-in）；透過開放科技車庫與資安陪伴計畫，我們為公民社會築起資安防線；同時，我們也深入討論數位人權法案，確保隱私與自由不成為科技進步的代價。
面對 AI 浪潮帶來訓練資料的討論、安全與隱私危機，OCF 也前進立法院，協力推動「國會應用 AI 指引」，並參與數位部多場會議，探討政府如何負責任地使用 AI，確保個人資料受到保護、創作者權益獲得保障。我們相信，解決數位困境的最佳路徑是透明共享，AI 應該是造福社會的公共財，而非失序的工具。
OCF 期待的是一個真正開放且透明的數位未來。在這個世界裡，透過開源程式碼、開放資料與開放政府，每個人都能平等地參與協作，守護屬於自己的權益。誠摯邀請你成為 OCF 的後盾，與我們並肩推動更好的數位生活，將這份決定未來的力量，穩穩掌握在自己手中。
開放文化基金會 執行長 
在我成長的臺灣社會，大多事都能轉化為 0 與 1 的組合：我們在社群軟體上聊天、購物、從網路搜尋知識，大大小小的生活瑣事如今都在線上完成。在長大的過程中，我發現真實世界裡，我們有歷史悠久的法律、社會制度，無形中在維持、調整著世界的秩序。然而，相較之下，我卻發現人們棲身的數位世界，其實和我一樣年輕、還有些混沌不明。
我不希望未來的數位世界是個巨大的黑盒子，藏滿了看不見的監控與操縱。我期待的未來，應該是透明、能夠被討論，且是每個人都能參與編寫的。
這座打通數位世界的橋樑，尚在建造中，也需要更多人的關注，所以不妨透過我的視角，看看這一年來，「開放文化基金會」正如何為了我們這代人的數位自由而戰。
我會認識 OCF 以及他們正在做的事情，起初只是因為我想在合作社吃到一碗熱騰騰的滷肉飯。
二十一世紀都要過四分之一了，我們學校合作社至今還沒有線上訂餐系統！每到中午，大家只能排隊空等，買到飯時，午休早就過了一半。面對這日復一日的窘境，我突發奇想，既然都上了那麼多年的學校資訊課，為什麼我不自己寫一個大家都能用的線上訂餐 App？
才開工不久，我發現自己很快就卡關了。那些複雜的後端金流和驗證機制，對一個十六歲高中生來說簡直是越級打怪。直到我點開 GitHub，推開了「開放原始碼」世界的大門。在那裡，我找到了一個學長分享的訂餐系統模板。最讚的是，這份模板沒有所謂「版權所有、翻印必究」這回事，而是「歡迎轉用與協作」！
於是我馬上踩在巨人的肩膀上，運用這套程式碼修改出我們學校的版本；甚至，把我的版本傳回 GitHub，幫助了另一個社團的學弟。那一刻我深刻體會到：當技術不再被鎖在黑盒子裡，我們就不必一次次從零開始蓋房子。這，就是 OCF 一直在說的「協作」吧？彷彿是與網路上的開發者們跑接力賽，我的貢獻也能成為他人的墊腳石。原來，開放原始碼就是數位世界裡不可或缺的「公共設施」。
回過頭看，既然高中生都能靠著開源精神解決校園的午餐危機，那麼在更大的社會舞台上呢？OCF 在這年針對「開放科技」——包括開放原始碼、開放資料、開放政府——為我們搭建了哪些數位橋樑？
在數位世界裡，我們每天使用的軟體與服務就像是建築的地基。OCF 過去一年在「開放科技」的投入，就是為了確保這座地基不被壟斷、安全可靠且具備公共性。
開源軟體是政府與企業運作的核心，但如何「用得對、管理得當」就是門學問。OCF 在今年也致力將複雜的治理觀念，轉化為可執行的工具。
OCF 長期倡議開放原始碼，也致力讓開源在政府機關落實，讓關乎公眾利益的程式碼能真正由國家和公民所擁有和控制。
從前我以為「開源」只是大家聚在一起寫免費程式，但讀到 OCF 寫的《開放原始碼良善治理手冊》和推動的「公共程式」才發現，開源的核心其實是一場關於「權利」的運動。
如果政府用的程式碼不透明，我們就無法監督；如果人權團體沒有安全的開源工具和資安基礎指引，民眾就難以發聲。OCF 就像是數位世界裡的造橋者，確保我們腳下所踩的每一塊磚石都是透明且安全的。
我開發的訂餐 App 正式上線了！同學間好評不斷，學校甚至送了我小功一支。
隨著越來越多人購買合作社的餐食，我開始好奇：為什麼有些菜色總是缺貨？食材來源又真的安全嗎？我試著向學校索取過去三年的飲食採購資料，想做成視覺化圖表讓大家監督。結果學務處主任卻推託說「那是內部資料，不方便公開」，最後只給了我一份難以用程式分析的 PDF 檔。
這是我第一次感受到「資料不透明」的無力、落實「開放資料」的重要。如果連學校福利社的資料都這麼難拿，或是拿到了程式難以讀取的資料格式，那政府手裡掌握的預算、環境監測資料、甚至法案推動的流程，普羅大眾又真的能看到全貌嗎？
我這才理解 OCF 為什麼在「開放原始碼」之外，還要推動開放資料與開放政府。與民生相關的非敏感資料，不應該是被關在公部門硬碟裡的秘密，每個公民都該有自由取用、監督的權利。如果沒有透明的資料，我們所謂的「公眾參與」，都只是在迷霧中盲目摸索。
因此我決定堅持到底，仿照 OCF 的倡議方式與溝通策略，去敲開那扇通往真相的大門！
OCF 過去一年扮演了「倡議者」與「教育者」的雙重角色，不僅在體制內推動法制化，更讓開放文化的種子走入國會與校園。
AI 浪潮襲來，掌握國家法律的國會準備好了嗎？OCF 在過去一年持續推動國會及政府的運作透明化與數位化，讓開放政府成為可能。
推動開放資料，需要強而有力的法律基石。OCF 深度參與政策諮詢，確保法條不只服務技術，更應守護人權。
開放文化不應止步於技術社群，更要成為跨領域的通識基礎知能，也融入公部門及非營利組織的知識增能。
開放資料不能只求其「有」，更要「好用」。OCF 與愛陌生協會合作，透過公民科技的力量改善 AED（自動體外心臟電擊去顫器）的資料品質，期望高品質的開放資料在關鍵時刻真的能救命。
從前，我以為資料開放就是把檔案丟到網站上，後來才發現，開放資料是有要求和品質分數的。如果格式不方便機器讀取，又或法律沒有明確規範政府機關必須開放時，民眾便難以取得。
看到 OCF 跑去立法院、跑去行政院，甚至來到大學校園講課，我才明白「開放」是一場需要跟時間賽跑的耐力賽。特別是 OCF 跟愛陌生協會合作提升 AED 地圖開放資料準確性的案例，讓我覺得很酷——原來當資料變得透明且正確，它就不只是硬碟裡生硬的資料，而是能保護每個人的堅強助力。
這幾個月來，在不斷的溝通與衝撞下，校方的食材資料齊全了，App 的版本也在開發者前輩的建議下越來越成熟。
但就在這個訂餐系統越來越受歡迎時，發生了一件令人毛骨悚然的事：我發現某間長期與校方合作的餐飲企業，竟然私下來信，希望我把在校生的點餐偏好、過敏記錄甚至作息時間，「授權」給他們當作行銷資料。
想當然耳，我拒絕了，但這事件也讓我驚覺，在這個萬物聯網的時代，我們每一個不經意的數位足跡、每一筆被轉換成 0 與 1 的日常行為，原來都可能淪為企業間私下交易的「貨幣」。在糖衣包裹的科技便利之下，我們的隱私變得更加岌岌可危。
這就是 OCF 守護的「數位人權」防線。在無孔不入的網路商業監控，與 AI 技術可能遭逢濫用的陰影下，我們迫切需要更嚴謹、更能保護個資與數位人權的法規。我不希望未來的數位生活，是以我們的個資作為交易貨幣。
那一天晚上，我徹夜檢查原始碼，親手刪掉了所有不必要的追蹤碼，因為我明白，守護同學的個人資料，就是在守護他們身而為人的基本尊嚴。
過去一年，OCF 透過國際會議出訪與在地社群紮根，努力守護每一位公民的隱私與言論自由。
數位權利的威脅是全球性的。OCF 積極參與多場具權威的國際大會，確保臺灣在亞太、乃至全球的數位治理中不缺席。
2025 年，由國際組織 Access Now 主辦的「RightsCon 全球數位人權大會」移師臺灣，一連 4 天在臺北國際會議中心舉行。OCF 作為 2025 RightsCon 的在地夥伴，在這場國際的人權盛會中直接與世界各地的開發者、學者交流，串聯臺灣的 NGO 組織，一起發掘更多實際可執行的人權守護策略。
奔波倡議的公民團體（CSOs）與人權工作者（HRDs）往往是跨境威權政府的數位攻擊目標。為了不讓組織在惡意威脅中孤軍奮戰，OCF 自 2024 年起啟動「資安陪伴計畫」，針對 CSOs 與 HRDs 面臨的數位威脅，透過為期一年的實質陪伴，提升組織與個人的資安防禦能力。
資安不只是「不亂點不明連結」、數位人權也不僅是「警察是否執法過當」。透過 OCF 的這些國際年會參與，我才發現數位人權涵蓋了現代生活的方方面面。
而許多的議題，也不只發生在臺灣，OCF 遠赴馬來西亞、韓國、葡萄牙參與會議，不只把臺灣的案例分享出去，也把國外的數位防禦經驗帶回來。他們讓我覺得，雖然數位威權看起來很巨大，但只要有人在守護這條防線，我們就絕不會孤立無援。
某個平凡的午後，當全校在票選下週菜單時，網路突然 lag 到不行。
不只我們學校，整個區域的網路都變得異常卡頓。起初，我以為只是電信商的短暫當機。但翻查新聞後才震驚地發現，導致這場大規模斷網的元凶，也有可能是深海中的海底電纜發生了斷線。前幾年馬祖也發生過海底電纜斷線事件，引發了當地居民的諸多不便，倘若全臺電纜劣化或受到破壞，影響更不堪設想！
這場突如其來的斷網，才使我驚覺網路對我這世代生活的重要性，而通暢的網路也並非理所當然。我想起 OCF 也在推動的「網路自由」，雖說民主臺灣目前相對沒有「網路審查」或像國外一樣被政府蓄意斷網的疑雲，但因為是海島國家，基礎設施的韌性卻依舊脆弱。如果海纜、基地台遭人侵擾，甚至因地緣政治被切斷，每天都需要上網的我們，數位生活便會被迫停擺。
網路自由不光是上網的自由，也包括自由發表言論、不被審查的自由。我這才理解 OCF 積極關注的網路自由與基礎建設。他們要守護的，不只是螢幕上的言論自由，也是那些深埋在海底、維持民主社會運作的血管。沒有了暢通且自由的網路，我們建構的所有理想，都只是一道海浪就能推倒的沙堡。
當威權主義透過各種數位工具全境蔓延，網路自由的定義，更包含了「網路韌性」與「不被監控的言論自由」。OCF 致力於提升臺灣的數位韌性，並引進開源的防審查技術與趨勢。
網路自由並非虛無飄渺，在看不見的地底，有海底電纜維繫著數位世界的血管，而其脆弱直至近期才為人所知。OCF 今年持續透過每月一次的網路自由小聚社群討論與技術研究，提前為緊急情況做準備。
針對一連串修法對使用者生成內容（UGC）的衝擊，OCF 透過網路自由小聚，廣邀專家學者、民間團體與政府機關共同討論解方，同時也呼籲社會：法規完善需要多方討論，落實也需要完整配套。若一味開罰，可能造成寒蟬效應、平台擴大事前審查，進而侵害民眾的網路言論自由。
網路斷了，不只是影響追劇、滑不了手機而已，可能基本民生需求都會出問題。看到 OCF 在討論斷網時的替代機制，我才驚覺，原來網路是這麼脆弱的存在。
過去一年，我看到 OCF 的夥伴們前往世界各地，與專家交換臺灣在網路自由、數位人權上的努力經驗與實踐。雖然在網路連線如氧氣常在的臺灣，網路自由還不是民眾熟悉的議題，但我相信持續倡議、舉辦討論，會有更多人關注潛在的危機、並及早動身尋求解方。
一個學期轉瞬就過去，我的訂餐系統不僅在學校廣受歡迎，還引起了其他學校的興趣。
OCF 邀請我帶著這個專案，去參加一場國際開源年會。在那裡，我遇到來自不同國家的青少年開發者，有人在非洲用開源硬體解決供水問題，有人在歐洲推動數位投票系統。在這樣的盛會，看著這些志同道合的人，我發現，我不再是那個坐在螢幕前，面對龐大體制感到無力的小女孩了。當我們把這些經驗與程式碼匯聚起來，社群的能量，足以鼓舞我們一起前往更遠的地方。
在這些交流會上，我們分享各自面對的數位挑戰，也感受到開源社群源源不絕的動能。我想，這就是 OCF 致力於「社群經營」的用意。他們不只是在推廣技術，也織出一張巨大的支持網。
透過參訪及國際交流，他們讓臺灣開源的能量與世界接軌。現在的我終於明白，那把通往美好的數位未來的鑰匙，傳遞在願意共享知識、樂於協作的社群之間。一個人或許可以衝得很快，但一群志同道合的朋友，可以走得更遠。
OCF 自 2014 年創立以來就以服務臺灣開源社群為宗旨，協助行政、財務工作，讓社群致力於社群發展，同時也透過人才培育、教育創新與跨界實驗，擴大臺灣開源社群的影響力。
延續長期對開源貢獻者的剖析與理解，OCF 受邀協力數位產業署及資訊工業策進會，以 AI 技術小聚中的「開源業師輔導機制」營運試點，檢視 AI 相關技術社群在開源貢獻質量化成果，尋求有助於產業的開源人才滾動機制。
此外，OCF 建立快速通關回饋機制 OSCVPass，為長期投入開源專案的夥伴提供 SITCON、COSCUP 等大型研討會的快速通關或票券優惠。這不只是一張票，更是對協作精神的實質敬意。
OCF 自主開發開源教育桌遊《開源星手村》，將複雜的開源專案概念與協作流程轉化為遊戲體驗，並搭配使用條款查詢學習單、AI 的開放資料運用等實作活動。在不斷改版精進課程下，桌遊及教案入選《親子天下》2025 教育創新 100。
OCF 今年透過 4 場深度互動工作坊，將開放科技觀念導入台師大、高師大及五專校園；日本社群 Code for Japan 也正式 Fork 出日文版並發起募資，讓臺灣的開源教育經驗正向國際輸出。
OCF 透過公眾授權音樂，提倡開放文化不限於資訊科技，也能讓音樂、圖像等不同領域的創作花開滿地。2024 年 OCF 與林強、Luca Bonaccorsi 合作，以 CC BY-SA 4.0 發行《時間浸漬》專輯；2025 年啟動第二張 CC 授權專輯《明日音》募資，與 Mong Tong 及 XTRUX 合作。
專輯中的音源與素材皆採公眾授權完整開放，只要標示原作者，任何人都能自由 Remix、取樣甚至商業使用，象徵創作者將音樂主權交還給公眾。
作為臺灣最具代表性的開源社群盛會，OCF 在 COSCUP 策劃開源政策專屬議程，分享快捷式醫療服務互操作資源（Fast Healthcare Interoperability Resources）與城市通 App 等 9 場議題，探討開源相關政府政策如何對公民產生實質影響。
用校園生活來比喻，OCF 就像是一個數位世界版本的「學生會」！他們不只協助開源圈的生態發展，也透過《開源星手村》這樣淺顯易懂的桌遊招募新血，讓不寫程式的人也能輕鬆搞懂開源協作的精神，甚至還和藝文、音樂圈跨界合作，用開放的音樂渲染更多人理解開源世界。
這讓我覺得，數位世界不是只有冷冰冰的科技競爭，其實充滿著互助的精神。透過 OCF 搭建的這些橋樑，我們不僅能協力解決問題，更能跨越螢幕，認識世界上各式各樣、閃閃發光的人們。
RightsCon 2025 擔任在地合作夥伴協助全球最大的人權與數位議題研討會首次在臺灣舉辦，連結 3,000 名國際行動者。RightsCon 期間，OCF 主辦 2 場衛星活動、參與 1 場大會議程，以及和 3 個臺灣團體聯合擺攤。
數位人權聯合聲明 攜手公民團體提出包含數位權利的立法制度、個資保護制度與廣納開源軟體的應用 ...... 等 9 大訴求，將開源、公民科技推動納入法律和政策制定，作為公共服務與數位發展的核心策略。
舉辦開放科技小聚 追蹤開放政府承諾事項的發展，探討公部門釋出資料的困境，以及社群與公務體系如何協作促進高品質資料開放。
釋出《開放原始碼良善治理手冊》繁體中文版 透過手冊的翻譯釋出，系統性推廣 OSPO（開源專案辦公室）概念，協助企業與政府完善開源軟體的管理，以及應對可能的供應鏈風險。
《開源星手村》桌遊獲教育創新獎 由 FNF Taiwan/ Global Innovation Hub 所支持、OCF 與志工協同開發的桌遊《開源星手村》及教案正式入選《親子天下》2025 教育創新 100，讓開放科技不僅走入校園，也逐步獲主流教育圈認同。
健保資料庫「退出權」 經歷十年爭訟後，OCF 與友團長期關注的健保資料庫訴訟案終於成功，日後民眾可以申請將相關的個人隱私資料，選擇不提供於學術研究使用。
擴大舉辦網路自由的討論 「防制電子煙的代價是臺灣的網路言論自由？」活動廣邀了政府機關、法學專家、公民組織，現場 70 餘人一同探討因法律的修訂及配套措施不夠完善，導致網路平台擴大關鍵字審查、民眾言論自由受到嚴重衝擊。
資料法制化觀察 針對開放資料草案提出深度解析專文「十年磨一法：開放資料還在路上——《促進資料創新利用發展條例》草案解析與未竟之路」，確保開放與隱私的平衡。
COSCUP 議程軌與工作坊 於 2,000 多人規模的開源人年會（COSCUP）主辦開源政策軌、歐洲開源政策觀察、匿名網路工作坊等多場活動，持續推廣開源理念。
2025 TMEX 國際論壇 OCF 執行長李欣穎、臺灣電子樂工林強、義大利音像藝術家 Luca Bonaccorsi 以及超維度總監蔡宏賢，以「解放創作的未來：從開源共創到 AI 藝術創作」為題，分享開源技術、公眾授權及 AI 創作領域的實務經驗與前瞻觀點。
Jam Jam Asia 亞洲音樂節 林強及多位音樂創作者在「SUB 跨夜特別企劃」演出採用 CC 公眾授權的《時間浸漬》素材，讓「開源精神」融入 JJA 現場，吸引超過 1,700 位觀眾。
加入國際開源辦公室聯盟（OSPO Alliance） 正式成為聯盟成員，為臺灣首個加入的組織，強化國際開源治理網絡。
開放國會下一步 與英國西敏寺民主基金會（WFD）合作，於立法院協力辦理「國會應用 AI 指引」繁體中文版發布；同時串連過往開放國會利害關係人，辦理「開放國會的下一步」閉門座談會。
協助國泰金控辦理 Cathay Open Source Meetup 協力邀請 Cloud Native Computing Foundation 技術長 Chris Aniszczyk 來台參與小聚，介紹臺灣開源生態系與社群，並探討企業開源的可能性。
人權計畫三大訴求 在「數位中介服務法」暫緩後，臺灣對如何介入與管理網路內容，沒有統一政策框架。OCF 參與行政院人權行動計畫說明會，呼籲建立多方利害關係人機制、跨部會的協調與建立機關透明度責信之義務。
開源祭回來了！ OCF 在臺北音樂流行中心舉辦 Mong Tong《明日音》公眾授權專輯演出專場，繼林強《時間浸漬》之後，再度嘗試用開放的音樂，延續公眾素材自由再創的熱潮。
從開放資料到 AI-READY 國際實踐研究 OCF 與 FNF Taiwan/ Global Innovation Hub 合作「從開放資料到 AI-READY 國際實踐研究」，訪談 5 個國際案例，整理 AI 時代開放資料的實務經驗。舉行 Webinar 以臺灣 2 個在地案例回應研究觀點，為政府、社群與產業探討開放資料治理建立對話基礎。
OCF 由協助臺灣開源社群的初心出發，始終相信開放與協作才是推動進步的動能。
2025 年我們有幸與 46+ 個社群合作，並見證夥伴們在各自領域深耕、實踐理想。這份大事記收錄了部分合作社群夥伴們在 2025 年度的亮眼成就。這些足跡是社群豐沛創造力的證明，也是臺灣開源生態最珍貴的果實，誠摯與大家分享！
2025 年，OCF 持續把臺灣經驗帶到國際，也將全球的開放科技、數位人權與網路自由趨勢帶回臺灣。
2 月在數位人權大會 RightsCon 議程「公民守望相助：臺灣的數位安全支持——從個人到區域性的實踐」，OCF 邀請 4 位公民代表對談，面對東亞地區的人權捍衛者面臨日益嚴峻的數位威脅，探討可行的解決方案。
共同主辦兩場 RightsCon 衛星活動，分別在「互助 - 共鳴 - 響亮：台灣與東亞數位人權之聲」和國內外專家探討數位隱私政策、數位性別暴力議題。也在網路自由．網路審查．匿名網路工作坊，邀請 Tor、Tails、OONI 團隊分享全球網路監測實務及如何突破網路審查。
邀請公督盟 / 異人研 / 邊邊女力 3 個臺灣團體在 RightsCon Community Village 進行為期 3 天聯合攤位，分享科技與數位議題，展現公民社會的活躍能量。
9 月到首爾參與全球隱私大會（Global Privacy Assembly），並在「推進亞太數位消費者對話」論壇，分享臺灣公民社群對於隱私與數位權利保護的貢獻。
2 月赴布魯塞爾參加自由及開源軟體開發者歐洲會議（FOSDEM），透過社群擺攤、議程及閃電講，和全球開源推廣者分享臺灣社群協作模式，以及 OSCVPass、OPASS 等工具。
9 月和來自全球關心數位科技與人權議題的國際夥伴，共同參與 Global Gathering，持續輸出臺灣在數位人權倡議上的努力，讓臺灣的經驗在國際社群中發揮影響力。
11 月參與 CIVICUS 主辦的國際公民社會週（International Civil Society Week），共同探討亞太地區面對數位威權主義擴張、公民空間日益緊縮下，繼續防禦民主的對策。
11 月受邀至曼谷參與亞洲民主大會（Asia Democracy Assembly），與來自全亞洲的公民社會領袖、政策制定者與國際夥伴分享，臺灣公民團體遭受跨境數位攻擊的經驗，以及 OCF 所提出的防禦策略。
5 月參與由 EngageMedia 於吉隆坡舉辦的亞太數位權利大會（DRAPAC），並在 Open Tech Camp 介紹 OCF 開發的公民團體「資安陪伴計畫」，與來自各國的資安培訓工作者深度對談，交流如何在高風險環境下，更有效地支援人權捍衛者。
董事李柏鋒、李欣穎、李明哲、高嘉良、耿璐、陳貴成、王潔英 顧問侯宜秀（任職至 2025 年 9 月）、黃雋、趙柏強、鄧東波、鄭鴻旗、Irvin Chen、Kaia、Miaoski OCF 夥伴李欣穎、林敏婷、姚詠棋、洪華超、凃敬柔、徐詩雅、陳冠中、湯家碩、劉欣妮、劉俊彥、劉韋巖、劉澄真、蔣偉志 OCF 畢業校友李世國、李盈萱、李佳珊、杜雨竹、林韋丞、呂欣璟、呂顥云、郭景晏、曾威誠、黃詩惠、彭宬贊助單位
每月 300 元，支持我們繼續走下去
現在就捐款