月省三杯咖啡 推動臺灣開源

立即響應,加入OCF 一起讓科技改變世界

什麼是開放文化

開放原始碼的開發機制,讓軟體界快速蓬勃發展,至今深深影響每個人的生活。近年來,這套開放的機制跨出了軟體開發領域,往文藝、政治、教育等領域擴散,形成一股新興的文化,為許多社會議題帶來新的視野。

開放文化基金會的起源

2014 年,多個台灣開源社群共同發起開放文化基金會(Open Culture Foundation,簡稱 OCF),期望以法人組織的力量推廣開放文化,在產、官、學、民之間激起開放協作的火花。

By Johannes Spielhagen, Bamberg, Germany [CC BY-SA 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], via Wikimedia Commons By Johannes Spielhagen, Bamberg, Germany
[CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Commons

我們在做些什麼

社群支援

活躍的在地社群,是開放文化發展的基礎。我們提供台灣各大開源社群舉辦活動時所需的法人身份,協助整合跨社群資源,降低社群經營的工作負擔。
開放文化基金會社群專案申請

組織合作

開放文化在不同領域的導入與應用,各自需要不同的專業。我們與其他深耕多年的組織協力,結合彼此的知識與專長,讓開源協作的方法滲入不同的領域。

國際交流

開放文化的推廣,在各國的法規與體制下會遇到不同的挑戰。我們協助台灣開源社群與全球各地的相關組織串連,吸取彼此的經驗,探索可能的創新模式。

顧問諮詢

台灣的開源社群發展十幾年,累積許多寶貴知識和經驗。我們協助政府或民間單位,從社群取得開源圈的最新趨勢和見解,作為政策和法規制度的參考。

正在加速進行中

Thumbnail for '開源星手村'

開源星手村

「開源是開放軟體嗎?我不會寫程式能做嗎?」常聽到這樣的疑問,但其實每種開源專案需要的都不只是單一種人才,開源文化也不只是軟體,而是一種精神。這款桌遊的誕生,就是希望能透過沉浸式學習,讓更多人了解什麼是開放文化的精神,未來一起做出更多酷酷的專案(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
主辦 財團法人開放文化基金會
Thumbnail for '國際夥伴 & 合作'

國際夥伴 & 合作

在無國界的開源社群中,與全球串聯彼此交流,並且把台灣經驗帶往國際舞台產生更大的影響力,有效串連資源,與全球開放科技社群一同成長。過去幾年,透過國際會議出訪、國際社群網絡參與、資料及經驗分享、活動舉辦,開放文化基金會積極建立國際社群 & 台灣社群的合作交流。
主辦 財團法人開放文化基金會

Blog 快報

企業使用開源軟體訴訟風險及因應對策

隨著 Meta 開源其大型語言模型 LLaMA 與其衍生出許多基於 LLaMA 訓練的模型(註一),只需透過個人電腦的硬體需求也可訓練與運行模型,無疑對全球投下一枚震撼彈,再加上微軟於 2023 年 4 月 12 日宣佈開源 Deep Speed Chat,來幫助使用者輕鬆訓練類 ChatGPT、LLaMA 等大語言模型,讓人人都玩得起大型語言模型,更是開啟了另一個新世代,未來可預期的是新的開源生態系將大爆發,同時,這意味著「開源軟體」的威力,已不僅僅是組織、企業間軍備競賽的武器,如今更近在咫尺直接與個人對視,影響著你我的生存,讓各行各業的人有如驚弓之鳥,迫切關心未來的工作是否會被 ChatGPT 所取代,迫使不論上至國家政府、組織企業,下至個人都不得不正視開源軟體發展的影響力,特別是在疫情過後,數位轉型成為企業贏在後疫情時代的必經之路,使用由全世界共同貢獻的開源軟體發展各項應用及轉型,已是不可擋的趨勢,當開源軟體已是數位轉型的神兵利器並被廣泛使用時,本文將帶領讀者進一步了解開源軟體,除打破未接觸或不熟悉「開源」的企業認為開源有資安疑慮的迷思外,同時提供企業建立開源軟體的管理機制,以順利達成企業發展數位應用及轉型的目標。

10種去中心化、對等網路與開源的社群網站----取代推特、臉書、YouTube、Reddit等主流社群媒體平台的好選擇

不想再讓科技巨擘竊取資料、侵犯隱私了嗎? 這裡有一些開源、去中心化的社群平台替代方案。你大概知道臉書曾受到猛烈抨擊,因為他們在未經授權之下收集 WhatsApp 用戶的資料, 而 WhatsApp正是臉書收購的端到端加密式通訊軟體。2021年,WhatsApp 因更新隱私權政策而飽受爭議,無數用戶轉而投向其替代方案的懷抱。

十年磨一法--開放資料法制化卡在哪?

行政院從 2012 年正式開始推動開放資料相關政策至今已滿十年, 2015「Open Data 深化應用元年」 曾帶動一波資料集數量的提升,並連續兩年獲得全球開放資料指數(Global Open Data Index, GODI)第一名的殊榮,反映的卻是政府為了評比,針對特定資料集開放的考試心態,並不完全是台灣開放資料的進展,亦產生「重量不重質」的反思聲浪。另一方面,根據歐洲資訊取用組織(Access Info Europe)與加拿大法律與民主中心(The Centre for Law and Democracy)所公布,針對法制框架的全球資訊權評比(Global Right to Information Rating, RTI Rating),台灣從 2005 年制定至今未曾更新的資訊公開法源依據《政府資訊公開法》(2005),在全球 135 個受評國家內卻是倒數 12 名的落後。而國內外至今依然缺乏如同歐盟「開放資料成熟度報告」一般能綜觀台灣開放資料政策、影響度、入口平台及資料品質的整體調查。

贊助夥伴

每月 300 元,支持我們繼續走下去

現在就捐款